Lâche ma veste, monsieur !
Blog d'un lycéen geek passionné par tout ce qui bouge
Politique
Philips propose un reclassement en Hongrie à ses employés, ou pourquoi les journalistes me pètent les couilles
16/02/10
Petit rappel des faits pour ceux qui vivent dans une grotte :
Samedi, Philips a annoncé la fermeture de son usine de fabrication d’écrans LCD à Dreux, chômatisant ainsi 212 personnes. Quand les personnes se sont rendues à leur travail lundi matin, les grilles étaient fermées et des agents de sécurité gardaient les lieux. Cette histoire est sur-médiatisée depuis deux jours.
Les employés ont tous reçu dans le week end un recommandé leur annonçant qu’ils étaient licenciés, et leur proposant un poste à Szekesfehervar, charmante ville de Hongrie, payé 450 € /mois avec la pratique du Hongrois demandé.
Les employés ont prit cette proposition comme une provocation et je les comprend. Ce qui m’énerve, c’est que tous les journalistes (je parle principalement des reportages télévisés) ont relayé cette image de la proposition d’emploi en Hongrie qui serait une provocation de Philips, mais aucun n’a précisé que c’était une obligation de Philips.
Laurence Parisot, patronne du MEDEF, témoigne sur France 2 : « Bien sûr que ça ressemble à une provocation, mais c’est surtout, me semble-t-il, la conséquence de l’absurdité de notre droit du travail qui oblige l’employeur à formuler ce type de proposition ». Elle dit regretter que « le droit du travail oblige les entreprises à faire des propositions parfois incongrues telles qu’un emploi à l’étranger ».
Mais ça, biensûr, personne le dit. Non non non. Les journalistes préfèrent laisser véhiculer l’idée que les patrons de Philips sont des connards profitant de la crise et se moquant de leurs employés, plutôt que d’expliquer que cette proposition d’emploi en Hongrie est une obligation.
Je ne veux pas défendre Philips (ni défendre personne), juste montrer que les journalistes font absolument ce qu’ils veulent, et qu’ils sont totalement libre de mettre en avant des fait et cacher des vérités pour manipuler l’opinion publique.
Et ça, ça me pète profondément les couilles.
(Je vais encore me faire traiter de sale capitaliste de droite).
L’armée russe accuse les américains d’avoir provoqué le séisme en Haïti
27/01/10
Selon la Russie, le tremblement de terre d’une magnitude de 7,3 qui s’est attaqué dans l’après midi du 12 janvier à Haïti, ainsi que les nombreuses répliques sismiques, aurait été provoqué par l’armée américaine.
Ce « tremblement de terre dévastateur expérimental » serait, selon le rapport russe transmis au Venezuela, « le resultat par l’US Navy de son arme sismique ». Grâce à un projet nommée HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), les américains seraient en mesure, à l’aide de générateurs impulsionnels, à plasma et à résonance, combinés à des bombes à onde de choc, de déclencher un séisme.
Comparant le séisme en Haïti au tremblement de terre de magnitude 6,5 provoqué vers la ville d’Eureka (Californie) déclenché à titre expérimental quelques semaines avant la catastrophe aux caraïbes (et qui n’a fait ni victime ni dégâts), le rapport accuse l’armée américaine d’avoir testé sur l’île d’Hispaniola son arme, en vue de planifier « la destruction de l’Iran par une série de tremblement de terre afin de neutraliser l’actuel gouvernement islamique ».
Le même rapport avance l’idée que l’US Navy connaissait les dommages qui seraient causés par le séisme, c’est pourquoi ils auraient envoyés le général P. K. Keen, second commandant du SouthCom pour prévoir et superviser les opérations de secours avant même le déclenchement de la catastrophe, que le navire-hôpital USNS Comfort ainsi que des bâtiments de la Navy et des Gardes-côtes avaient été placés aux alentours de l’île en prévision d’une intervention rapide, et que l’USAID (United States Agency for International Development) était déjà présent avant le séisme pour planifier et organiser une reconstruction de l’île « américanisée ».
Le président Hugo Chavez s’appuie sur ce rapport et accuse les Etats-Unis de vouloir occuper militairement le pays sinistré.
Des accusations très grave provenant de la Russie et du président du Venezuela alors que la population mondiale est endeuillée par le tremblement de terre meurtrier, et que les américains sont vus comme des sauveurs par le peuple d’Haïti. Reste à savoir si le gouvernement d’Obama va donner réponse à ce rapport.
[Sources : Le Post, Le Post, Yahoo! Actualités, Le Monde]
Google fait un pied-de-nez au gouvernement chinois et arrête la censure du web
13/01/10
Quand Google a voulu s’implanter dans l’Empire du milieu, le gouvernement chinois lui a demandé d’appliquer une censure sur les résultats de recherches, notamment sur tout ce qui gênerait ce gouvernement (opposition politiques, bavures de l’état, etc…).
Or, c’est une nouvelle que j’ai appris ce matin chez l’ami JCFrog et sur le blog officiel de Google, le célèbre moteur de recherche annonce qu’il ne collaborera plus avec le gouvernement Chinois et à d’ores et déjà désactivé la censure.
Une décision très lourde de conséquence pour le géant américain, et qui risque d’entrainer de fortes tensions entre les Etats-Unis et la Chine, mais Google se justifie en dénonçant des attaques et piratages qui seraient de plus en plus sophistiquées en provenance de l’Empire du milieu, notamment pour accéder aux informations concernant les opposants politique de la Chine, et ne serait pas la seule entreprise concernée.
Un coup dur pour le gouvernement chinois qui doit déjà être en train de prendre des mesures d’urgence pour saturer l’Internet chinois ou empêcher l’accès à Google depuis son site. Révélé par @Jeremilhau, un exemple de ce que peuvent voir le peuple chinois et qui était avant bien caché par les autorités, les photos de la place Tiananmen (screen honteusement piqué chez Korben).
Reste à voir comment va répliquer le gouvernement de l’Empire du milieu face à cette annonce, mais une chose est sûre, je pense que cette « new approach to china » restera dans les esprits et changera peut-être le comportement des firmes qui collaborent avec le gouvernement chinois, au détriment du peuple.
[Sources : JCFrog, Korben, Googleblog]
[Dossier] Comment (sur)vivre avec l’Hadœpi : Présentation des solutions qui s’offrent à vous
9/01/10
Hadœpi c’est mal, c’est bouuuh, bref, c’est naze. Si vous ne vivez pas dans une grotte, vous en avez forcément entendu parler. Cette loi qui fait pâlir tous les pirates depuis presque un an pourrait rentrer en application dans le courant de l’année, ou au début de l’année prochaine (personne ne sait vraiment).
Le but d’Hadœpi est clairement annoncé : que 95 % des Français cessent de télécharger au bout du second mail d’avertissement.
Alors déjà une petite parenthèse : J’ai déjà annoncé que si jamais je tombe sous Hadœpi (que ce soit pour piratage ou pour non sécurisation de ligne), je m’exile en Suède ou un autre pays de l’Europe. Et si tout le monde fait comme moi, 95 % des Français ça ne va pas représenter grand monde.
Ce qu’il faut savoir, c’est que Hadœpi veut identifier et « mettre en garde » 10.000 internautes par jour. Déjà, il faudra m’expliquer comment c’est possible, par ce que derrière, les FAI qui doivent identifier les internautes à partir de leurs IPs, je ne vois pas comment ils peuvent tenir la cadence… Puis réussir à repérer 10.000 IPs par jour qui pirateraient, je ne vois pas comment ils veulent faire techniquement.
Ensuite, ce qu’il faut savoir, c’est que cette loi est la plus liberticide et la plus anti constitutionnelle qui n’ai jamais été pondue en France. En effet, pour prouver votre bonne foi, le gouvernement vous invitera à installer un logiciel payant (et compatible windows uniquement, le libre c’est tellement mâââl), qui analysera votre activité et vos conversations/mail sur l’Internet.
De plus, avec cette loi, tous les principes de la Constitution sont inversés. Vous êtes accusés sur simple dénonciations de société tierces, vous n’avez aucun moyen de contester, et contrairement aux autres délits, ce ne sera pas à la justice de prouver que vous êtes coupables, mais à vous de prouver que vous êtes innocent. La présomption d’innocence est donc bafouée, vous êtes considéré comme coupable « par défaut ».
La Chine exécute Akmal Shaikh, un Anglais atteint de troubles mentaux. Londres réagit vivement à cette exécution et Pékin menace la Grande Bretagne de représailles
30/12/09
Akmal Shaikh, un anglais de 53 ans, a été exécuté par injection létale dans une prison du Xinjiang mardi matin. Ce père de trois enfants a été arrêté en septembre 2007 à son arrivée sur le territoire chinois avec 4 kilos d’héroïne en sa possession. Immédiatement emprisonné, il a été condamné à la peine capitale en décembre 2008, après un procès qui aura duré, en tout, une demi heure seulement (!), et toutes les demandes en appel de son avocat et de son ambassade ont été rejetées.
Lundi, les cousins d’Akmal ont pu passer une heure et demie à ses côtés, et ont demandé en ultime recours la grâce et la clémence de la justice chinoise, demandant un sursis ou un changement de décision, et demandant une expertise médicale complète sur l’état mental du prisonnier. Le premier ministre Gordon Brown lui-même a demandé à la justice chinoise que sa vie soit épargnée.
Seulement voilà, la Chine est resté sourde à toute demande de la part des britanniques et a exécuté Akmal Shaikh. Elle affirme avoir procédé à cette exécution dans les règles de l’art et de la justice : « les autorités judiciaires chinoises ont géré ce cas conformément à la loi et ont immédiatement offert à la Grande Bretagne l’information consulaire et permis les visites consulaires », déclare Pékin.
Jusque là, il n’y a rien d’étonnant à ce que la Chine exécute un trafiquant de drogue. Seulement voilà, durant tout le long de son emprisonnement, les proches d’Akmal ont toujours affirmés que ce dernier souffrait de troubles psychologiques graves. Il aurait été atteint de troubles bipolaires, était maniaco-dépressif et souffrait régulièrement de crises de délires.
[Interview] Lettre ouverte de Garyas, handicapé, en réaction au Lip Dub des jeunes UMP
16/12/09
Je vous ai parlé récemment du Lip Dub organisé par la jeunesse UMP. Je vous ai même détaillé quelques points qui me surprenaient dans cette vidéo.
Il y a un fait qui m’a surprit, et qui a surprit plus d’une personne. En effet, au début du clip, on peut voir une personne en chaise roulante, bien intégrée à son groupe de jeunes UMP, ce qui montre que la jeunesse UMP pensent aux personnes handicapées et les intègrent dans leur groupe, et par extension dans la vision de la société qu’ils veulent créer.
Tous nos jeunes acteurs de la vidéo montent dans un train, sauf la personne en fauteuil roulant. Elle reste sur le quai, on ne la reverra plus dans la vidéo. On pourrait croire que c’est dû à un manque de rigueur des réalisateurs, ou de difficulté à intégrer cette personne à l’image, mais beaucoup de personnes, comme moi, ont interprété cette image comme un rejet. Comme si la nouvelle société que veut bâtir la jeunesse UMP rejetait les personnes handicapées, les « laissait sur le quai ».
Garyas, un jeune humoriste, handicapé de naissance, a réagi assez vivement, par le biais d’une vidéo-lettre ouverte que je vous laisse écouter attentivement.
L’UMP (re) viole des droits d’auteurs avec la chanson de son Lip Dub
16/12/09
L’UMP avait déjà eu des soucis de droits d’auteurs en diffusant une musique de MGMT sans l’accord du groupe dans plusieurs de ses meetings, et avait du payer une amande de € 30.000 après s’est fait attaqué pour violation de droit d’auteur par ledit groupe.
Quand j’ai vu le « Lip Daube » de l’UMP (dont je vous ai déjà parlé), je me suis dis « si ça se trouve ils n’ont encore pas payé les droits d’auteurs pour la musique », mais sans y croire vraiment.
Bah en fait si. Ces abrutis l’ont fait. Ils ont utilisés la musique de la Star Academy québécoise, propriété de Luc Plamondon, sans autorisation des ayant-droits, et sans verser de droit d’auteur.
Bien évidemment, les éditions Plamondon Publishing ont porté plainte contre l’UMP pour violation de droit d’auteur. Et là on remarque que le discours du parti politique change facilement, et n’est donc pas du tout crédible.
Au début, l’UMP raconte que Luc Plamondon aurait cédé les droits de la musique à l’UMP, ce qui est démenti par les avocats du producteur. L’UMP a été mise en demeure de supprimer toute diffusion de ladite vidéo, mais n’a pas réagi.
Selon les journalistes de BFM TV, « les jeunes de l’UMP ont demandé en octobre dernier l’autorisation d’utiliser cette version de la chanson de Luc Plamondon, tous ceux qui veulent changer le monde, au producteur de la Star Academy québécoise sauf qu’ils ont essuyé un refus. Malgré tout, les jeunes de l’UMP sont passé outre ce refus ».
Puis le discours change, et, dans un communiqué publié ce jour, les jeunes UMP reconnaissent avoir été saisis d’une requête. Selon la jeunesse UMP, ils auraient versés des droits pour l’utilisation de la chanson avant le lancement du lip dup, mais n’auraient pas utilisé la bonne version.
En effet, ils auraient payé pour la version de la chanson enregistrée en 1976, et non la version actuelle. Les jeunes UMP regrettent ce malentendu et ont annoncé être désolés « tant leur démarche au cours de la réalisation de ce lip dup a été transparente, et soucieuse du respect des droits des artistes ». J’y crois difficilement, mais laissons-leur le bénéfice du doute.
Selon le communiqué publié par la jeunesse UMP, « Cette requête est actuellement en cours, et un accord devrait intervenir dans les prochaines heures consistant notamment dans le versement d’une somme au profit d’une association reconnue d’utilité publique ».
Entre l’affaire MGMT, et cette nouvelle violation de droits d’auteurs, ça fait une très mauvaise publicité pour l’UMP qui défendait, il y a quelques mois encore, la loi Hadopi, contre le piratage des œuvres et pour la défense des droits et des rétributions des artistes. L’UMP devrait donc s’auto-condamner et censurer la vidéo tant qu’aucun nouvel accord n’aurait été signé.
Moi, j’te dis lol.
[Source : PC Inpact et BFM TV]
Le Lip Dub des jeunes UMP 2009, c’est wizz, c’est lol, c’est mdr !
11/12/09
Un « Lip Dub », qu’est-ce que c’est ?
Un lip dub (anglicisme) ou clip promo chantant est une vidéo réalisée en plan-séquence et en playback par des collaborateurs au sein du milieu professionnel et généralement destinée à une diffusion sur Internet ou autres réseaux.
[Source : Wikipedia]
Et les jeunes de l’UMP, motivés et volontaires, nous ont concocté une belle vidéo pour promouvoir leur parti politique… Je vous laisse découvrir la « chose » :
Avec un collègue du lycée, nous avons remarqué deux trois choses sur ce clip :
- Les jeunes de l’UMP montent dans un train, dans un vagon seconde classe (marqué sur la porte)… Mais sont filmés en première classe (marqué sur le fond).
- Gilbert Montagné qui conduit une voiture… C’est particulier.
- On peut voir un jeu de scrabble avec le mot « Jeunes » (13 pts), le mot « Populaire » (13 pts), et le mot « Yallah » … Il fait quoi ce dernier mot là ?
- L’homme qui enlève des pétales d’une rose rouge, forte allusion au PS…
- Une femme enlève un tee-shirt « Fiers d’être socialistes » pour afficher un tee-shirt UMP, c’est pas un peu provocateur ça ?
- Y’a un mec qu’a marqué « SAM » sur son front… Pourquoi ? C’est le « Service Après Malaise » pour ceux qu’on vu le clip en entier ? Ou alors peut-être un rapport avec Sam (Celui qui conduit c’est celui qui ne boit pas, toussa).
- Y’a un autre mec qui arrive avec un marteau en main sur la phrase « Une nouvelle société ». Le marteau, c’est pas un symbole communiste ça ?
- Xavier Darcos il aime bien danser en bougeant son bras, mais la coordination avec ses « danseurs », c’est pas encore ça. Même remarque pour Rachida Dati, le playback c’est pas son truc !
- On voit le tag « Copenhague », forcément en rapport avec le sommet qui a lieu, et pourtant ils n’en parlent pas plus.
- Le mec tout blanc avec un pin’s à l’effigie du sidaction (vous savez, le ruban rouge), bah qu’est-ce qu’il fait là ? Pourquoi ce pin’s ?
- Et pour finir, c’est quoi l’intérêt de montrer Sarkozy serrant la main à Obama ? Sachant qu’il l’a fait en tant que Président de la France, pas en tant que Président de l’UMP.
On retiendra quand même l’image la plus forte, celle de Frédéric Lefebre qui nous fait un beau coeur très « patatoïdal » avec ses mimines :
Sinon, du point de vue de la réalisation, même si les images sont pas dégueulasse, les enchainements et les effets sont pas d’une qualité exceptionnelle. Par contre, la qualité du son du dialogue juste avant la chanson est carrément horrible, je peine à comprendre ce qui se dit ! On voit que ça n’a pas été réalisé par Monsieur Dream, il aurait fait bien mieux 
Et vous, vous en pensez quoi ?
(PS : Ce soir c’est wizz, c’est lol, c’est mdr…).
Vers une facturation de l’ADSL en fonction de son débit ?
2/12/09
Aujourd’hui, le Parlement a demandé au gouvernement d’établir un rapport afin de pouvoir forcer les différents FAI à facturer les clients non plus selon l’offre choisie mais selon les débits de la ligne du client, et donc les services qui sont disponibles.
Concrètement, qu’est-ce que ça veut dire ?
Par exemple, chez Free, que vous soyez dégroupé partiellement ou totalement, vous payez € 30 / mois. Que vous ayez un débit de 5 Mbps ou de 24 Mbps, vous payez pareil. Que vous puissiez avoir la télé via votre Freebox ou non (ce qui est mon cas), vous payez pareil.
Et c’est le cas chez tous les FAI français qui proposent une offre « Triple Play ».
Notons qu’Orange est le seul FAI à assurer tous ses services qu’importe où vous habitiez : en effet, si le débit de votre ligne n’est pas suffisant pour faire passer la télévision, Orange vous fournis parabole et décodeur pour avoir la télé par satellite.
L’idée est proposée de faire baisser les prix de France Télécom, car les différents FAI doivent payer € 7 par mois et par abonné pour utiliser leurs lignes téléphonique, quand l’abonnée n’est pas en dégroupage total. Ce qui pourrait, je dis bien « pourrait » faire baisser la facture des abonnés ayant un faible débit (même si moi je n’y crois pas vraiment),
Il peut paraître normal pour certains que les internautes ayant du 5 Mbps payent moins que les internautes ayant un débit cinq fois supérieur, mais en réalité, le coût structurel pour le FAI est le même pour tout le monde.
Le problème, c’est que ça va entrainer une hausse des prix pour les habitants des grandes villes (Paris, Lyon, …) qui se retrouvent avec un fort débit et des services que les campagnards peuvent ne pas avoir, les FAI feront ainsi plus de bénéfices et il ne sera plus avantageux pour eux d’investir afin de dégrouper les zones partiellement ou non dégroupées.
C’est que dénonce l’UFC-Que Choisir, par le biais de Edouard Barriero : « Internet à deux vitesses : un prix élevé pour avoir beaucoup de débit dans les villes et un prix plus bas dans les zones blanches ou les internautes devront se contenter d’un faible débit car les opérateurs n’auront pas à investir dans ces zones ».
Le rapport, demandé par les députés socialistes, devra être remis au Parlement avant le 30 Juin 2010. Affaire à suivre, donc …
Frédéric Lefebvre : Son compte fermé sur Twitter, mais a-t-il réellement perdu ?
28/11/09
Jeudi, Frédéric Lefebvre, notre cher porte-parole de l’UMP s’est inscrit à Twitter, comme l’ont fait bien d’autres personnalités politiques.
Hélas, très vite, son accueil a dérapé. Son nom est monté en flèche dans les Trendings Topics, tout comme son compteur de followers. Mais Lefebvre s’est retrouvé très critiqué, nommé dans des listes pas super amicales, etc …, un véritable lynchage en image.
Quelques heures plus tard, le compte Twitter de Lefebvre s’est vu fermé. Deux raisons possibles à cette fermeture :
- Soit énormément de gens ont signalés sont compte comme étant du spam et les équipes de Twitter l’ont fermés aussi sec.
- Soit l’engouement qu’il a créé (avec l’augmentation de son nombre de followers) a suspendu temporairement son compte (protections anti bot).
On a vu des utilisateurs de Twitter se venter d’avoir réussi à « virer » le porte parole de l’UMP, mais aujourd’hui le compte @FLefebvre_UMP a été réactivé et se voit gratifié du label « Verified Accound ».
Bien sûr on en a beaucoup parlé dans les journaux (liste en bas de cette article), à la télévision et sur les blogs, ça a buzzé quelques heures, et au final on constate que Frédéric Lefebvre a gagné. En effet, bien que des gens aient tout fait pour qu’il ne puisse pas s’ « installer » sur Twitter, tout le monde est maintenant au courant qu’il est sur Twitter. Tout le monde.
C’est donc une entrée remarquable qui a eu lieu cette semaine sur Twitter, comme nous n’en avions jamais vu en plus de deux ans de tweet.
Pour finir, la réaction amusée, chez LCI, de notre ami après la réaction suscitée par son arrivée sur la twittosphère :
[Sources : Le Post, Clubic, 20minutes, Rue89, Gala, etc...]
Derniers commentaires